জনস্বাস্থ্য বিষয়াসকলে কয় যে যদি আপুনি দুটা পালিৰ ভেকছিন প্ৰাপ্ত কৰি আছে, আপুনি চি.ও.ভি.আই.ডি.-19-ৰ বিৰুদ্ধে আটাইতকৈ শক্তিশালী সুৰক্ষাৰ বাবে দুয়োটা পালি সম্পূৰ্ণ কৰা উচিত, বিশেষকৈ বিশ্বজুৰি বিয়পি থকা নতুন প্ৰকাৰৰ সৈতে।
লাখ লাখ লোকে তেওঁলোকৰ দ্বিতীয় টো পালি কোভিড-19 ভেকছিন হেৰুৱাইছে। কিন্তু এইটো সঁচাকৈয়ে গুৰুত্বপূৰ্ণ নেকি?
হয়। জনস্বাস্থ্য বিষয়াসকলে কয় যে যদি আপুনি দুটা পালিৰ ভেকছিন প্ৰাপ্ত কৰি আছে, আপুনি চি.ও.ভি.আই.ডি.-19-ৰ বিৰুদ্ধে আটাইতকৈ শক্তিশালী সুৰক্ষাৰ বাবে দুয়োটা পালি সম্পূৰ্ণ কৰা উচিত, বিশেষকৈ বিশ্বজুৰি বিয়পি থকা নতুন প্ৰকাৰৰ সৈতে।
ব্যৱহাৰিক দৃষ্টিকোণৰ পৰা, দ্বিতীয় শ্বটটো হেৰুৱালে ৰাস্তাত সমস্যাৰ সৃষ্টি হ'ব পাৰে যদি কৰ্মস্থান, মহাবিদ্যালয় চৌহদ, এয়াৰলাইন আৰু সীমান্ত ৰক্ষী এজেণ্টক সম্পূৰ্ণ টিকাকৰণৰ প্ৰমাণৰ প্ৰয়োজন হয়।
কিন্তু বহুলোকে বাৰ্তা পোৱা নাই যে দ্বিতীয় পালিটো গুৰুত্বপূৰ্ণ। ৰোগ নিয়ন্ত্ৰণ আৰু প্ৰতিৰোধ কেন্দ্ৰৰ (চিডিচি) শেহতীয়া তথ্য অনুসৰি, পাঁচ নিযুতৰো অধিক লোক, বা ফাইজাৰ বা মডাৰ্ণা ভেকছিনৰ প্ৰথম শ্বট পোৱা লোকসকলৰ প্ৰায় আঠ শতাংশই তেওঁলোকৰ দ্বিতীয় পালি টো হেৰুৱাইছে।
মানুহে তেওঁলোকৰ দ্বিতীয় শ্বটবোৰ হেৰুওৱাৰ কাৰণবোৰ বেলেগ বেলেগ হয়। কিছুমান লোকে কয় যে তেওঁলোক পাৰ্শ্বক্ৰিয়াৰ বিষয়ে চিন্তিত, যিবোৰ দ্বিতীয় পালিৰ পিছত অধিক বেয়া বুলি জনা গৈছে। আন কিছুমানে কয় যে দ্বিতীয় শ্বট এপইণ্টমেণ্ট বাতিল কৰা হৈছে, আৰু পুনৰ নিৰ্ধাৰণ কৰা কঠিন হৈ পৰিছে।
কিন্তু নতুন গৱেষণাই এইটোও দেখুৱাইছে যে বহুতো মানুহ কেৱল বিভ্ৰান্ত আৰু ভুলভাৱে ভাবে যে এটা শ্বট যথেষ্ট।
কৰ্ণেল বিশ্ববিদ্যালয় আৰু বষ্টন চিল্ড্ৰেনছ হস্পিটেলৰ গৱেষকসকলে ফেব্ৰুৱাৰীত 1,000 তকৈও অধিক আমেৰিকানৰ প্ৰতিনিধিত্বমূলক নমুনা জৰীপ কৰিছিল, আৰু দেখিছিল যে 20 শতাংশই বিশ্বাস কৰে যে দুটা পালিৰ ভেকছিনৰ মাত্ৰ এটা পালিৰ পিছত তেওঁলোকক শক্তিশালীভাৱে সুৰক্ষিত কৰা হৈছিল। (আন ৩৬ শতাংশই কৈছিল যে তেওঁলোক কিমান সুৰক্ষিত সেয়া নিশ্চিত নহয়।)
আৰু যিসকল উত্তৰদাতাই ইতিমধ্যে কমেও এটা শ্বট লাভ কৰিছিল, তেওঁলোকৰ 15 শতাংশই দ্বিতীয় পালিৰ বাবে ঘূৰি আহিবলৈ কোৱা মনত নাছিল।
দ্য নিউ ইংলেণ্ড জাৰ্নেল অফ মেডিচিনত প্ৰকাশিত প্ৰতিবেদন অনুসৰি, দ্বিতীয় পালিটোৰ পিছত সুৰক্ষা আটাইতকৈ শক্তিশালী বুলি কোনোবাই তেওঁলোকক কোৱা প্ৰায় আধাৰ মনত নাছিল।
বষ্টন চিল্ড্ৰেনছ হস্পিটেলৰ এপিডেমিঅ'লজিষ্ট আৰু মুখ্য উদ্ভাৱন বিষয়া আৰু গৱেষণাৰ সহ-লেখক জন ব্ৰাউনষ্টাইনে কয়, "আমাৰ জৰীপটোৱে এই সত্যটো উন্মোচিত কৰিছে যে টিকাকৰণৰ ক্ষেত্ৰত সুৰক্ষাৰ সময়সম্পৰ্কে এতিয়াও যথেষ্ট বিভ্ৰান্তি আছে।"
বিভ্ৰান্তি বৃদ্ধি কৰাটো হৈছে যে কিছুমান দেশে দ্বিতীয় পালি গ্ৰহণকৰাত পলম কৰিছে, সেয়েহে তেওঁলোকে অধিক লোকক অধিক দ্ৰুততাৰে টিকাকৰণ কৰিব পাৰে বা তেওঁলোকৰ ভেকছিনৰ সীমিত যোগান থকাৰ বাবে।
ফাইজাৰ আৰু মডাৰ্ণা ভেকছিন দুয়োটাকে এমআৰএনএ ভেকছিন বুলি কোৱা হয় আৰু দুটা শ্বটৰ প্ৰয়োজন হয়, আদৰ্শভাৱে তিনি বা চাৰি সপ্তাহৰ ব্যৱধানত। কিন্তু ব্ৰিটেইন আৰু কানাডাকে ধৰি কিছুমান দেশত দ্বিতীয় শ্বটতিনি বা চাৰি মাহ লৈকে পলম হৈছে।
যদিও সেই ৰণনীতিয়ে বিতৰণ সমস্যা বা ভেকছিনৰ অভাৱৰ সন্মুখীন হোৱা দেশবোৰৰ বাবে কাম কৰিছে, ৰাষ্ট্ৰীয় এলাৰ্জি আৰু সংক্ৰামক ৰোগ প্ৰতিষ্ঠানৰ সঞ্চালক ডাঃ এন্থনী ফাউচিয়ে আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰত এক পালিৰ ৰণনীতি গ্ৰহণ কৰাৰ আহ্বানক বাৰে বাৰে প্ৰতিৰোধ কৰিছে।
চিডিচিয়ে শেহতীয়াকৈ জনাইছে যে কৰোনাভাইৰাছৰ সংস্পৰ্শলৈ অহাৰ উচ্চ বিপদাশংকা থকা স্বাস্থ্যসেৱা আৰু জৰুৰীকালীন কৰ্মীসকলৰ এক অধ্যয়নত দেখা গৈছে যে ফাইজাৰ বা মডাৰ্ণাৰ কোভিড-19 ভেকছিনৰ এটা পালি কোভিড-19 প্ৰতিৰোধ কৰাত 80 শতাংশ কাৰ্যকৰী আছিল। দ্বিতীয় পালিৰ পিছত, ভেকছিনবোৰ প্ৰায় 90 শতাংশ কাৰ্যকৰী হৈছিল।
কিন্তু ভেকছিন বিশেষজ্ঞসকলে কয় যে সেই সংখ্যাবোৰে মানুহক দ্বিতীয় পালিটোৰ পৰা খুব কম লাভালাভ আছে বুলি ভাবিবলৈ বিপথে পৰিচালিত কৰিব পাৰে, আৰু এজন ব্যক্তিক দুয়োটা পালিৰ সৈতে সম্পূৰ্ণৰূপে টিকাকৰণ কৰাৰ পিছত শৰীৰৰ ভিতৰত হোৱা কিছুমান গুৰুত্বপূৰ্ণ পৰিৱৰ্তন ধৰিবলৈ ব্যৰ্থ হ'ব পাৰে।
পেনচিলভেনিয়া বিশ্ববিদ্যালয়ৰ অধ্যাপক আৰু খাদ্য আৰু ঔষধ প্ৰশাসনৰ ভেকছিন পৰামৰ্শদাতা পেনেলৰ সদস্য ডাঃ পল অফিটে কয়, "এমআৰএনএ ভেকছিনৰ দ্বিতীয় পালিটোৱে প্ৰথম পালিতকৈ প্ৰায় 10 গুণ অধিক এণ্টিবডী নিষ্ক্ৰিয় কৰা ভাইৰাছৰ স্তৰ প্ৰেৰিত কৰে।"
"লগতে, দ্বিতীয় পালিটোৱে কোষীয় ৰোগ প্ৰতিৰোধ ক্ষমতা প্ৰেৰিত কৰে, যি কেৱল দীঘলীয়া সুৰক্ষাই নহয়, কিন্তু প্ৰকাৰৰ প্ৰকাৰৰ বিৰুদ্ধে উন্নত সুৰক্ষাৰ ভৱিষ্যতবাণী কৰে।"
এপ্ৰিলত হোৱাইট হাউচৰ এক প্ৰেছ ব্ৰিফিংৰ সময়ত ডাঃ ফাউচিয়ে কৈছিল, দ্বিতীয় পালিৰ পৰা বৃদ্ধি নোহোৱাকৈ প্ৰথম পালিৰ সুৰক্ষা কিমান দিন থাকে সেয়াও স্পষ্ট নহয়।
"আমি চিন্তিত, আৰু এতিয়াও আছে, যেতিয়া আপুনি এটা পালিৰ পিছত সুৰক্ষাৰ স্তৰটো চায়, আপুনি ক'ব পাৰে যে ই 80 শতাংশ, কিন্তু ই কিছু পৰিমাণে ক্ষীণ 80 শতাংশ," ডাঃ ফাউচিয়ে কয়।
তেওঁ কৈছিল যে বিশ্বজুৰি বিয়পি থকা অধিক সংক্ৰামক প্ৰকাৰবোৰে মাত্ৰ এটা পালিৰ পিছত ভেকছিন-প্ৰেৰিত এণ্টিবডীবোৰ আংশিকভাৱে এৰাই চলিব পাৰে বুলি চিন্তা কৰা হৈছে।
"যদি আপোনাৰ দুটা পালিৰ সম্পূৰ্ণ প্ৰভাৱ নাথাকে তেন্তে আপুনি এক দুৰ্বল অঞ্চলত আছে", তেওঁ কৈছিল।
যদিও টিকাকৰণৰ পিছত যুগান্তকাৰী সংক্ৰমণ বিৰল, সেইবোৰ ঘটে। ইজৰাইলৰ 250 জন লোকৰ ওপৰত কৰা এক শেহতীয়া অধ্যয়নত যিসকল ফাইজাৰ ভেকছিনৰ আংশিক টিকাকৰণৰ পিছত সংক্ৰমিত হৈছিল – প্ৰথম পালিৰ দুসপ্তাহ পিছত আৰু দ্বিতীয় পালিৰ এসপ্তাহপিছত – দেখুৱাইছিল যে তেওঁলোক বি.1.1.7-ৰ দ্বাৰা অসমানুপাতিকভাৱে সংক্ৰমিত হৈছিল, যিটো প্ৰথমে ব্ৰিটেইনত চিনাক্ত কৰা হৈছিল।
একেটা অধ্যয়নত দেখা গৈছে যে ভেকছিনৰ দ্বিতীয় পালিৰ পিছত সংক্ৰমিত 149 জন লোকৰ এটা গোটত, দ্বিতীয় পালিৰ পিছত সাতৰ পৰা 13 দিনৰ ভিতৰত বি.1.351 (দক্ষিণ আফ্ৰিকাত প্ৰথমচিনাক্ত কৰা প্ৰকাৰ) সৈতে আঠটা সংক্ৰমণ হৈছিল।
দ্বিতীয় পালিৰ ১৪ দিন পিছত দক্ষিণ আফ্ৰিকা প্ৰকাৰৰ সৈতে কোনো যুগান্তকাৰী সংক্ৰমণ দেখা পোৱা নাছিল।
যদিও এইটো এটা সৰু নমুনা আছিল, অনুসন্ধানটোৱে পৰামৰ্শ দিছিল যে সম্পূৰ্ণ টিকাকৰণে প্ৰকাৰবোৰৰ বিৰুদ্ধে অধিক সুৰক্ষা প্ৰদান কৰে, অধ্যয়নটোৰ জ্যেষ্ঠ লেখিকা আদি ষ্টাৰ্নে কয়, তেল আভিভ বিশ্ববিদ্যালয়ৰ শ্মুনিছ স্কুল অফ বায়োমেডিচিন এণ্ড কেন্সাৰ ৰিচাৰ্ছৰ অধ্যাপক।
সম্পূৰ্ণ টিকাকৰণৰ লাভালাভ দেখুওৱা আন এটা অধ্যয়নত 91,134 জন ৰোগীৰ এটা গোটৰ ওপৰত চকু দিয়া হৈছিল যাক আগতে হিউষ্টন মেথডিষ্ট চিকিৎসালয় প্ৰণালীৰ চিকিৎসকে দেখা পাইছিল আৰু ডিচেম্বৰ আৰু এপ্ৰিলৰ ভিতৰত তেওঁলোকক অনুসৰণ কৰিছিল।
বেছিভাগক টিকাকৰণ কৰা হোৱা নাছিল, কিন্তু 4.5 শতাংশক আংশিকভাৱে টিকাকৰণ কৰা হৈছিল আৰু 25.4 শতাংশসম্পূৰ্ণৰূপে টিকাকৰণ কৰা হৈছিল।
গোটটোত চি.ও.ভি.আই.ডি.-19-ৰ পৰা 225 জন লোকৰ মৃত্যু হৈছিল, আৰু 219 জন (97 শতাংশ) টিকাকৰণ নোহোৱা সকলৰ ভিতৰত আছিল। কিন্তু আংশিকভাৱে টিকাকৰণ কৰা সকলৰ মাজত পাঁচটা মৃত্যু (২.২ শতাংশ) হৈছিল। সম্পূৰ্ণটিকাকৰণ কৰা গোটটোত কেৱল এজন ব্যক্তিৰ (0.004 শতাংশ) মৃত্যু হৈছিল।
সেই অধ্যয়নত, সম্পূৰ্ণ টিকাকৰণ চিকিৎসালয়ত ভৰ্তি হোৱাৰ বিৰুদ্ধে 96 শতাংশ আৰু চি.ও.ভি.আই.ডি.-19-ৰ পৰা মৃত্যুৰ বিৰুদ্ধে 98.7 শতাংশ সুৰক্ষামূলক আছিল।
কিন্তু আংশিকভাৱে টিকাকৰণ কৰা লোকসকল চিকিৎসালয়ত ভৰ্তি হোৱাৰ পৰা মাত্ৰ ৭৭ শতাংশ সুৰক্ষিত আছিল আৰু ৬৪ শতাংশ মাৰাত্মক চিঅভিআইডি-১৯ৰ পৰা সুৰক্ষিত আছিল।
অধ্যয়নটোৰ জ্যেষ্ঠ লেখক, ইয়েল ইনষ্টিটিউট ফৰ গ্লোবেল হেল্থৰ সঞ্চালক চাদ ওমাৰে কৈছিল যে তেওঁ দুটা পালিৰ বিপৰীতে এটা পালিৰ লাভালাভৰ বিষয়ে "নিৰপেক্ষ" দৃষ্টিভংগীৰে গৱেষণা আৰম্ভ কৰিছিল। কিন্তু তেওঁ এতিয়া নিশ্চিত হৈছে যে দ্বিতীয় পালিৰ লাভালাভবোৰ অৰ্থপূৰ্ণ।
"আমাৰ অধ্যয়নৰ তথ্য আৰু অন্যান্য প্ৰমাণৰ বাবে, মানুহে তেওঁলোকৰ দ্বিতীয় পালিটো এৰাই যোৱাৰ কোনো অৰ্থ নাই," ডাঃ ওমাৰে কয়।
"যেতিয়া ভেকছিনৰ জৰিয়তে মৃত্যু প্ৰতিৰোধৰ কথা আহে, গিলাচটো 64 শতাংশ ভৰ্তি হয়, কিন্তু মৃত্যুৰ দৰে এক কঠোৰ আৰু অপৰিৱৰ্তনীয় ফলাফলৰ বাবে আপুনি ইয়াক প্ৰায় 100 শতাংশ ভৰ্তি নকৰিব নেকি?"
স্পষ্ট স্বাস্থ্যবিপদাশংকাৰ বাহিৰেও, দ্বিতীয় পালিটো বাদ দিলে আপোনাৰ জীৱন অধিক জটিল হ'ব পাৰে যদি আপুনি ভ্ৰমণ কৰিব বিচাৰে বা টিকাকৰণৰ প্ৰমাণৰ প্ৰয়োজন হোৱা সুবিধাবোৰ পৰিদৰ্শন কৰিব বিচাৰে।
"আপোনাক সম্পূৰ্ণৰূপে টিকাকৰণ কৰা বুলি গণ্য কৰা নহ'ব," ডাঃ ব্ৰাউনষ্টাইনে কৈছিল। "পুনৰ স্বাভাৱিক অৱস্থালৈ ঘূৰি অহাৰ বাবে ইয়াৰ প্ৰভাৱ থাকিব পাৰে। যদি আপোনাৰ ভেকছিন পাছপোৰ্ট বা কাৰ্ডে সম্পূৰ্ণ স্থিতি প্ৰদৰ্শন নকৰে, আপুনি কিছুমান কাম কৰিব নোৱাৰিব পাৰে। আপুনি বিমানত উঠিব নোৱাৰিব পাৰে।"
যিসকল লোকে ফাইজাৰ বা মডাৰ্ণা ভেকছিনৰ দ্বিতীয় পালি টো হেৰুৱাইছে, তেওঁলোকৰ বাবে ইয়াত কিছুমান সচৰাচৰ প্ৰশ্নৰ উত্তৰ দিয়া হৈছে।
প্ৰশ্ন: মোৰ দ্বিতীয় পালি টো পাবলৈ কেতিয়াবা পলম হৈছে নেকি?
নহয়। যদি আপুনি কোনো কাৰণতে আপোনাৰ পালি এৰাই যায়, আপুনি আন দুটা পালিৰ নিয়মৰ সৈতে পুনৰ আৰম্ভ কৰিব নালাগে। চি.ডি.চি.-য়ে কৈছে যে যদি যোগান কম হয় বা এপইণ্টমেণ্ট উপলব্ধ নহয়, ৰোগীসকলে পালিৰ মাজৰ ব্যৱধান ছয় সপ্তাহলৈকে বৃদ্ধি কৰিব পাৰে।
ব্ৰিটেইনত, দ্বিতীয় পালিটো তিনি মাহলৈকে বিলম্বিত হৈছে। সময় যিয়েই নহওঁক, চিকিৎসকে আপোনাক আপোনাৰ দ্বিতীয় পালি টো ল'বলৈ পৰামৰ্শ দিয়ে, আনকি আপোনাৰ প্ৰথম পালিৰ পৰা অনুমোদিততকৈ অধিক সময় পাৰ হ'লেও।
প্ৰশ্ন: কোভিড-19 ৰ বাবে ইতিবাচক পৰীক্ষা কৰা লোকসকলক এতিয়াও দ্বিতীয় শ্বটৰ প্ৰয়োজন নেকি?
উঃ হয়। আনকি আপোনাৰ কোভিড-19 থাকিলেও, আপুনি টিকাকৰণৰ পৰা শক্তিশালী ৰোগ প্ৰতিৰোধ ক্ষমতা লাভ কৰিব।
প্ৰাকৃতিক সংক্ৰমণৰ প্ৰতি এজন ব্যক্তিৰ ৰোগ প্ৰতিৰোধ সঁহাৰি যথেষ্ট পৰিৱৰ্তনশীল। কিছুমান লোকে কেইটামান এণ্টিবডী প্ৰস্তুত কৰিব পাৰে, আৰু কিছুমান প্ৰকাৰে শক্তিশালী ভেকছিন-উৎপন্ন এণ্টিবডীতকৈ প্ৰাকৃতিক এণ্টিবডীবোৰক অধিক সহজে ফাঁকি দিয়া যেন লাগে।
যদিও এজন পুনৰুদ্ধাৰ কৰা কোভিড-19 ৰোগীয়ে দুটা পালিৰ পৰা কিমান অতিৰিক্ত লাভালাভ লাভ কৰে সেয়া স্পষ্ট নহয়, এটা পালিৰ বিপৰীতে, সম্পূৰ্ণ টিকাকৰণৰ প্ৰমাণ প্ৰদান কৰিবলৈ আপোনাক দ্বিতীয় পালিৰ প্ৰয়োজন, যদি আপোনাক ভ্ৰমণ বা কামৰ বাবে ইয়াৰ প্ৰয়োজন হয়।
অতীতত কোভিড-19 থকা লোকসকলক টিকাকৰণ কৰাৰ আগতে সংক্ৰমণৰ প্ৰায় 90 দিন অপেক্ষা কৰিবলৈ পৰামৰ্শ দিয়া হৈছে যদি তেওঁলোকক সুস্থ প্লাজমা বা মনোক্ল'নেল এণ্টিবডীৰ দ্বাৰা চিকিৎসা কৰা হয়।
যদি আপুনি আপোনাৰ প্ৰথম পালিৰ পিছত কোভিড-19 প্ৰাপ্ত কৰে, আপুনি সম্পূৰ্ণৰূপে আৰোগ্য নোহোৱালৈকে আৰু পৃথক কৰাৰ প্ৰয়োজন নোহোৱালৈকে আমাৰ টিকাকৰণৰ সময়সূচী মিলাব লাগিব পাৰে। যদি আপুনি নিশ্চিত নহয় তেন্তে আপোনাৰ চিকিৎসকৰ সৈতে সৰ্বশ্ৰেষ্ঠ সময়ৰ বিষয়ে পৰীক্ষা কৰক।
প্ৰশ্ন: যদি মই দ্বিতীয় পালিটো পৰিহাৰ কৰি আছোঁ কিয়নো মই চিন্তিত যে পাৰ্শ্বক্ৰিয়াবোৰ অধিক বেয়া হ'ব?
উত্তৰ: ফাইজাৰ আৰু মডাৰ্ণা দুয়োটা ভেকছিনৰ দ্বিতীয় পালিৰ পিছত ভাগৰ, মুৰৰ বিষ, পেশীৰ বিষ আৰু জ্বৰৰ দৰে পাৰ্শ্বক্ৰিয়া অধিক সচৰাচৰ হয়।
কিন্তু যদিও পাৰ্শ্বক্ৰিয়াবোৰ অপ্ৰীতিকৰ হ'ব পাৰে, সেইবোৰ নিয়ন্ত্ৰণযোগ্য, কম সময়ৰ বাবে আৰু আপোনাৰ শৰীৰে এক শক্তিশালী ৰোগ প্ৰতিৰোধ সঁহাৰি গঢ়ি তোলাৰ লক্ষণ।
প্ৰশ্ন: যদি প্ৰথম পালিটোৰ প্ৰতি মোৰ তীব্ৰ প্ৰতিক্ৰিয়া হয় তেন্তে মই দ্বিতীয় শ্বটটো পাব লাগে নেকি?
উঃ এনে কিছুমান বিৰল ঘটনা আছে য'ত দ্বিতীয় শ্বটটো ত্যাগ কৰাৰ বাবে চিকিৎসাগতভাৱে পৰামৰ্শ দিয়া হয়। চিডিচিয়ে পৰামৰ্শ দিয়ে যে যদি তেওঁলোকৰ প্ৰথম শ্বটৰ পিছত তীব্ৰ এলাৰ্জিক প্ৰতিক্ৰিয়া হয় তেন্তে মানুহে তেওঁলোকৰ দ্বিতীয় পালিটো এৰাই যাব।
চাৰি ঘণ্টাৰ ভিতৰত বিকশিত হোৱা মৃদু এলাৰ্জিক প্ৰতিক্ৰিয়াৰ বাবে নিৰ্দেশনা একে, যেনে মধুচক্র, হুইজিং বা ফুলা, আনকি ইয়াৰ জৰুৰী কালীন যত্নৰ প্ৰয়োজন নহ'লেও।
আন বেছিভাগ পাৰ্শ্বক্ৰিয়াৰ বাবে, অৱশ্যে, সংস্থাটোৱে দ্বিতীয় পালি টো প্ৰাপ্ত কৰাৰ পৰামৰ্শ দিয়ে, যদিহে চিকিৎসক বা টিকাকৰণ প্ৰদানকাৰীয়ে অন্যথা পৰামৰ্শ নিদিয়ে।
যদি আপুনি ভাবে যে আপোনাৰ প্ৰথম শ্বটটোৰ প্ৰতি আপোনাৰ তীব্ৰ বা অস্বাভাৱিক প্ৰতিক্ৰিয়া আছিল, চিকিৎসকৰ সৈতে পৰামৰ্শ কৰক। আপুনি আপোনাৰ চিকিৎসকৰ ওচৰত পৰীক্ষা কৰা উচিত যদি আপুনি এক উদ্বেগজনক পাৰ্শ্বক্ৰিয়া বা পাৰ্শ্বক্ৰিয়া অনুভৱ কৰে যি কেইদিনমানৰ পিছত আঁতৰি যোৱা যেন নালাগে।
This article originally appeared in The New York Times. Rebecca Robbins contributed reporting.
https://www.nytimes.com/2021/04/29/well/live/skipping-second-dose-coronavirus-vaccine.html
